Zoé Renault

Titre alternatif : le tiroir caisse contre l’homme

J’ai 4 neveux, et 4 nièces ; la dernière est née cet été, et se prénomme Zoé…  Elle est, comme ses frères et cousins et cousines, jolie comme un coeur – et je vous garantis qu’elle ne ressemble en rien à une voiture

Ne voilà-t-il pas, pourtant, que le constructeur Renault a choisi de donner le nom de Zoé à son prochain modèle !

Des familles ont saisi la justice pour demander l’interdiction d’utiliser ce prénom pour dénommer une voiture… mais, pour le moment, la justice les a déboutées au motif notamment que, en substance, rien ne prouve que l’usage du prénom Zoé pour une voiture soit de nature à constituer une atteinte à la dignité des demanderesses… voir sur le sujet un article du Monde.

La dignité des personnes ne serait donc pas atteinte, quand leur prénom est utilisé pour désigner un objet ? Pour ma part, je pense que si… D’ailleurs, quand on parle de quelqu’un en disant « tiens, voilà la Marie », ce n’est généralement pas pris pour une grande marque de respect…

Les avocats de Renault allèguent du fait que personne ne trouve à redire aux plats cuisinés Marie, au parfum Anaïs, aux aliments pour chats Félix, à la fusée Ariane ou aux boulangeries Paul… mais justement, il y a bien une différence : c’est que l’on parle d’une baguette de chez Paul, et du parfum Anaïs – non pas de la paul, ou de l’anaïs… on prend bien la peine de préciser de quoi il s’agit…

Tandis que pour la Mégane, on dit « j’ai acheté une Mégane », et « je roule en Mégane »… il n’y a pas de précision accompagnant le prénom…

Le prénom est devenu une chose.

Lire la suite sur le blog d’origine

« Le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a estimé que la voie judiciaire choisie par les plaignants n’était pas la bonne. Si le juge des référés est celui de l’urgence, celui-ci a considéré que les plaignants ne pouvaient pas faire valoir « l’existence d’un péril imminent »"

Voici ce qui peut-être lu sur les différents sites de presse ce soir.

A titre personnel, moi, parrain de Zoé Renault, âgée de 8 ans et demi, j’estime que si cette décision est un déception pour moi, et pour plus de 6 000 personnes, signataires de la pétition en ligne ou membres du groupe Facebook « Zoé n’est pas une voiture« , c’est aussi un terrible revers pour la société Renault SAS !

Comme je l’expliquais dans mon article du 21 octobre dernier, si nous estimons qu’il y avait urgence pour nos enfants, Renault SAS communiquant déjà à tout va sur sa Renault Zoe (sans accent puisque le conseil de cette société s’évertuait à essayer de nous faire croire qu’il ne s’agit pas d’un prénom), il y a aussi urgence ET péril imminent pour la société Renault.

En effet, comme le déclarait la direction de la marque au losange à la rédaction du post.fr, un changement de nom de son véhicule, risquerait d’entrainer des retards de commercialisation, « Il faudrait changer le nom sur les brochures, les badges, tout le matériel marketing, les notices d’utilisation… ».

Du coté des noms, pas de problème, l’interlocuteur de ce journaliste déclarait également « Il faudrait retrouver un autre nom. Bon, de ce côté-là, nous disposons de toute une banque de noms déposés ».

Soyons réaliste, la sortie du véhicule électrique en question est prévue pour mi-2012, ce qui leur laisse environ 18 à 24 mois de délai pour retenir un nouveau nom choisi dans leur « banque de noms déposés » et mettre à jour leurs notices et outils markéting. Largement suffisant !

La décision de ce jour, ne fera que retarder l’obligation de changement de nom pour Renault, et plus les mois passeront, plus le risque sera grand en terme de retard de commercialisation, plus les coûts que devra supporter cette société en terme de marketing seront élevés.

Parce que nous sommes déterminés, et tel un animal prêt à mordre lorsque sa progéniture est en danger, nous ne lâcherons rien !

Toutes les failles laissées par Renault SAS seront exploitées, et il y en a ! Le public, ses clients, en sera informé.

La société Renault veut la guerre ? Elle estime que parce qu’elle est une multinationale et qu’elle fait des milliards de chiffre d’affaire, elle a le droit d’usurper les prénoms de nos enfants ?

Qu’elle sache que partout où il y a eu une injustice, que ce soit par le monde, ou par le temps, justice a été rendue, quelque soit le nombre de jours, de semaines, de mois, voire d’années qu’il a fallut attendre.

L’argent ne gagnera jamais sur l’Humain !

Laurent DUBOIS, pour www.zoerenault.com

S’attaquer à un poids lourd de l’industrie automobile n’est pas une mince affaire. C’est pourtant ce qu’a fait Cédric Renault, un habitant de Marchésieux, sa force de père de famille comme guide. source La Manche Libre du 7 nov. 2010

La Manche Libre du 7 novembre 2010

Commentaire :

« La plupart des prénoms peuvent porter à la moquerie. Et puis, l’usage des prénoms dépasse largement Renault, si on doit l’interdire… » déclare la « direction de la marque automobile »…
Vous n’avez pas tout compris M. Ghosn, ou alors voulez vous sans doute nous faire passer pour de vilains méchants qui en veulent à Renault !
Si nous attaquons Renault SAS aujourd’hui, c’est simplement parce que vous êtes des récidivistes !
Clio, Mégane, Logan, et maintenant Zoé ! Trop, c’est trop !

Mais que ce soit clair !

A l’avenir, tout industriel qui tenterait de s’approprier le prénom de nos enfants, déclencherait nos foudres de la même façon, jusqu’à ce que nos élus légifèrent enfin !
La loi nous interdit de prénommer n’importe comment nos enfants (ce qui me parait tout à fait normal), et elle doit à l’avenir en faire de même pour les produits de consommation ! Les prénoms c’est pour les humains !

En attendant, croyez nous, si vous vous entêtez dans le choix de ce prénom pour votre tas de ferraille, plus de 6 000 personnes sont déjà prête à pourrir le lancement de cette voiture ! D’autres les rejoindront encore ! Ça ne fait que commencer !

Ce sera un handicap pour vous, avant d’être celui de nos enfants !!!

Est-cela que vous souhaitez ? A vous de choisir !

De retour du TGI de Paris après environ 2h30 d’audience.

Nos arguments, nous les connaissons, et si vous souhaitez connaitre en détail les pièces versées au dossier par Me Koubbi, il suffit de consulter la signification d’assignation faite à Renault la semaine dernière.

Intéressons nous cette fois aux arguments de Renault SAS, développés par l’intermédiaire de son avocat :

« Leur voiture ne porte pas un prénom puisqu’elle s’appelle ZOE sans accent aigu sur le E », la Zoeuuuu, quoi !

Très curieux ! La société Renault a en effet déposé le nom ZOE le 21 mai 1991 au format ZOE, mais dans le concept car présenté en 2005, on distingue très nettement un accent aigu sur le E de Zoé !

Et une question que je me pose : Pourquoi Carlos Ghosn parle-t-il de Zoé avec un accent aigu lors de la présentation du modèle ZOE Preview, il y a moins d’un mois, quand son avocat dit qu’elle ne s’appelle pas comme cela ???

« On ne peut pas reprocher à Renault SAS de porter préjudice aux Zoé Renault représentées par leur parents puisqu’elles sont nées respectivement en 2002 et 2008 alors que la marque ZOE a été déposée en 1991 ! ».

Mais je rêve !!!

Renault est en train de dire que si vous, parents, estimez que le choix de Renault est problématique pour vos filles : C’est de votre faute ! Vous auriez du vérifier auprès de l’INPI si le prénom n’étaient pas déposé en tant que marque !

Avis aux futurs parents : consultez le site de l’INPI et surtout, déposez, s’il ne l’est déjà, le prénom que vous avez choisit, vous éviterez beaucoup de soucis à votre enfant !

On marche sur la tête là !!!

Enfin, Renault dit que « la procédure de référé n’est pas justifiée, puisqu’il n’y a pas d’urgence, que le véhicule ne sortira que dans 2 ans » !

La société Renault oublie sans doute qu’elle communique déjà à tout va sur ses véhicules de la gamme Z.E. et que pour nos enfants, le préjudice, c’est maintenant qu’il commence !

D’ailleurs, j’estime pour ma part que le préjudice est valable dans les deux sens, puisque la question suivante :

« Il est peut-être encore temps de changer ? » posée par un journaliste du post.fr, Renault répondait : « Vous n’y pensez pas ! Ca se prépare très longuement à l’avance. Il faudrait changer le nom sur les brochures, les badges, tout le matériel marketing, les notices d’utilisation… Ca pourrait impliquer des retards dans la commercialisation. Il faudrait retrouver un autre nom. Bon, de ce côté-là, nous disposons de toute une banque de noms déposés. »

L’urgence est donc bien constituée des deux cotés !!!

En bref, l’argumentation de Renault ne tient en rien !!!

Jugement mis en délibéré et Madame Bouvier, Première Vice-Présidente du TGI de Paris rendra ses conclusions le mercredi 10 novembre 2010 à 17h00.

En attendant, on continue à mobiliser, partout, par tous les moyens, et n’oubliez pas de dire à vos contacts, amis, collègues ou familles, que si nous nous battons aujourd’hui contre Renault, ça n’est pas uniquement pour les Zoé et contre Renault !

Notre combat concerne tous les prénoms, et sera contre tout industriel à l’avenir, qui prétendra usurper nos enfants de leur identité pour en faire un produit !

LD pour www.zoerenault.com

Ce jeudi 21 octobre : l’A.D.N.P. et les familles de deux Zoé Renault, représentées par Me David Koubbi, ont rendez vous avec la société Renault SAS devant Madame Bouvier,  Première Vice-Président du Tribunal de Grande Instance de Paris.

Continuez à mobiliser, c’est notre force ! A cette heure, près de 5300 membres sur le groupe Facebook « Zoé n’est pas une voiture » et pas loin de 6200 signataires de la pétition en ligne sur mesopinions.com !

Voici le communiqué de presse fait le 14/10/2010

par David KOUBBI
Avocat associ̩ РCabinet 28 octobre
Société d’avocats à la Cour de PARIS

« A la demande de mes clients, je vous remercie de bien vouloir trouver ci-dessous, un certain nombre d’éléments concernant le dossier ZOE/RENAULT.

Voici en pièce jointe, l’assignation qui a été signifiée à RENAULT hier ainsi que les éléments que nous souhaitons porter à votre attention dans le cadre de cette affaire, après l’annonce faite par cette société de nommer un véhicule électrique « zoé ».

Un débat avec Marcel BOTTON, concepteur du nom Zoé pour RENAULT résume assez bien ce dossier: http://www.zoerenault.com/actualite/

Par ailleurs, mes clients ont déposé le nom de domaine www.zoerenault.com où se trouvent la plupart des éléments de ce dossier (renault a déposé renaultzoe mais n’avait pas déposé zoerenault!).

- De plus, le groupe facebook « zoe n’est pas une voiture » comprend désormais plus de 5.000 opposants au projet de RENAULT. 6.000 signatures sur mes opinions.com

- Monsieur Carlos GHOSN a déclaré sur Europe 1 qu’il ne laisserait pas partir une voiture sur le marché dont le nom serait un handicap. Mes clients souhaitent l’aider à prendre la bonne décision. http://www.facebook.com/video/video.php?v=1510288359478&oid=132410846772575« 

T̩l̩charger la Signification assignation r̩f̩r̩ Zo̩ РRENAULT

L’ASSIGNATION

Cliquer ici pour voir le communiqué de presse et la signification de l’assignation

REVUE DE PRESSE

Zoé et son papa

Exclusivité France Soir, 14.10.10 à 08h38

La famille de Zoé en guerre contre Renault

Les parents de Zoé, une petite fille de 2 ans, ont fait assigner Renault par leur avocat. La raison ? L’appellation de sa dernière-née, Zoé.
Cette fois la guerre est déclarée. Sur le terrain judiciaire. Alors qu’au Salon de l’auto, la Renault Zoé, véhicule électrique paré de toutes les vertus, attise toutes les curiosités, en coulisse, un combat féroce se prépare. L’avocat David Koubbi va croiser le fer contre la multinationale, au nom d’une famille qui a prénommé sa fille Zoé.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

M6, 14.10.2010 12h45

_________________________________________________________________

famili.fr, 19.10.2010 00h00

Non à la voiture Zoé de Renault !

Les parents de deux fillettes prénommées Zoé ont assigné Renault en justice pour que le constructeur automobile n’appelle pas sa prochaine voiture électrique du même prénom que leur enfant.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

infobebes.com, 19.10.2010 02h35

Un prénom qui ne roule pas

Alors que Renault s’apprête à baptiser sa nouvelle voiture électrique Zoé, les parents de deux Zoé Renault ont assigné le constructeur automobile en justice. Ils accusent ce dernier d’avoir détourné le prénom Zoé à des fins commerciales. L’avocat des deux familles souhaite faire interdire son utilisation par la marque.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

RTBF, 16.10.2010 08h24

Peut-on utiliser un prénom pour une marque de voiture ? La marque Renault a été assignée en justice par deux familles du même nom. Deux familles qui ont appelé leur fille Zoé. Un prénom également choisi par le constructeur automobile pour sa future voiture électrique.

… Assigné en référé, Renault, qui n’a pas souhaité nous accorder d’interview

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

Le Post, 15.10.2010 16h43

Ils ne veulent pas de voiture s’appelant Zoé Renault : « On ne lâchera rien »

Sur Le Post, l’avocat de 2 familles qui poursuivent le groupe automobile explique les raisons de cette démarche.
« C’est une atteinte à la dignité humaine. »

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

20minutes.fr, 14.10.2010 09h00

JUSTICE – Une association et deux familles veulent protéger les petites filles contre les moqueries…

L’Association pour la défense de nos prénoms (Adnp) part en guerre contre Renault. L’objectif: éviter aux petites Zoé d’essuyer les blagues répétées de leurs petits camarades à la récré. L’Adnp et les parents de deux petites Zoé ont assigné le constructeur en référé pour l’utilisation à des fins commerciales du prénom, choisi pour sa future voiture électrique.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

Le Figaro, 14.10.2010 09h24

Les parents de deux familles, qui ont chacune une fillette baptisée Zoé Renault ont assigné hier le constructeur Renault en référé pour avoir détourné à des fins commerciales le prénom Zoé, annonce RTL. L’assignation sera examinée à Paris le 21 octobre.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

Le Parisien, 14.10.2010, 08h20

Deux familles accusent Renault d’avoir détourné le prénom de Zoé

Les parents de deux fillettes nées en 2002 et 2008, toutes deux baptisées Zoé Renault, ont assigné mercredi le constructeur Renault en référé pour avoir détourné à des fins commerciales le prénom Zoé. Celui-ci est destiné à désigner le futur modèle électrique de la marque commercialisable en 2012.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

RTL, 14.10.2010, 07h01

C’est une information RTL de Jean-Alphonse Richard. Les parents distinctifs de deux fillettes nées en 2002 et 2008, toutes deux baptisées à l’époque Zoé …

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

AFP, 14.10.2010, 12h00

Renault assigné en référé pour l’utilisation du prénom « Zoé »

PARIS — Le groupe automobile français Renault a été assigné en référé pour l’utilisation à des fins commerciales du prénom Zoé, choisie pour sa future voiture électrique, a indiqué jeudi l’avocat des familles à l’AFP.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

LCI-TF1, 14.10.2010, 12h00

Zoé Renault, « c’est pas pour une bagnole »

Après une étudiante qui avait adressé une lettre au PDG de Renault, les parents de deux fillettes baptisées Zoé Renault ont assigné le constructeur qui …

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

BOURSORAMA, 14.10.2010, 12h00

Renault assigné en référé pour l’utilisation du prénom « Zoé » :

Le groupe automobile français Renault a été assigné en référé pour l’utilisation à des fins commerciales du prénom Zoé, choisie pour sa future voiture électrique, a indiqué jeudi l’avocat des familles à l’AFP.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

Express.be, 14.10.2010, 12h00

Renault assigné en référé pour l’utilisation du prénom « Zoé »

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________

Lepost.fr, 14.10.2010, 11h08

Le père de Zoé Renault, 3 ans, ne veut pas que Renault appelle sa voiture Zoé

Il témoigne dans France Soir.
Pour lui, si Renault maintient le nom de son véhicule électrique, c’est la catastrophe assurée pour sa fille qui fera bientôt son entrée à l’école.

Lire la suite sur le site original

_________________________________________________________________